LG gram 17Z90P 17-inch ultrabook review: thin, light and quiet business companion

The 11th generation Intel Core i7 mobile processor family (codenamed Tiger Lake) with reduced power consumption was announced a year ago, and since then, almost all manufacturers have released dozens of laptops, ultrabooks and transformers based on them. LG was also not late and produced (among others) the hero of today's review - a thin and light laptop (ultrabook) based on the Intel Core i7-1165G7 with a 17-inch screen. You can learn more about it on the manufacturer's website, as well as from this report.

Configuration and equipment

We start our acquaintance with the device with the official specifications.

LG gram 17Z90P-G.AH78R
CPU Intel Core i7-1165G7 (4 cores/8 threads, 2.8/4.7 GHz, TDP 28W)
RAM 16 GB LPDDR4x 4266 MHz quad-channel, soldered on system board, no SO-DIMM slots
Video subsystem integrated Intel Iris Xe Graphics
Screen 17" 2560x1600 (16:10) Glossy Corning Glass 300 nits DCI-P3 99% (Typical), 95% (Minimum)*
Sound subsystem Realtek ALC255 codec, 2x Harman 2W speakers
Drives 512 GB SSD (Samsung PM981A MZ-VLB512B), M.2, PCIe 3.0, Optional 1 TB SSD Optional second M.2 SSD option
card reader microSD
Network interfaces Wireless network Intel WiFi 6 AX201D2W
Bluetooth Bluetooth 5.1
Interfaces and ports USB 2 x USB 3.1 Type-A2 x USB 4.0 Type-C/Thunderbolt 4 with DisplayPort and Power Delivery
RJ-45 No
Video outputs 1 × HDMI2 × Thunderbolt 4 (USB Type-C connector)
Audio connectors combined (minijack 3.5 mm)
Input Devices Keyboard backlit
touchpad clickpad
IP telephony Webcam 720p (1MP)
Microphone 2
Kensington lock slot there is
Fingerprint scanner combined with the power button; user authentication is supported at system startup
Battery dual-cell lithium-ion, 80 Wh
Dimensions 380×260×18 mm; maximum rear thickness including supports — 24 mm
Weight without power supply nameplate: 1.35 kg iXBT measured: 1.29 kg
Power adapter 65W; 100-240 V
Operating system Windows 10 Home
Price in the LG online store 179 thousand rubles for a model with a 1 TB SSD
Retail offers find out the price

*Screen color space gamut is based on manufacturer's specifications.

Even with a cursory acquaintance with the LG gram 17Z90P, it becomes clear what features the manufacturer has put on his offspring - lightness and compactness. Of course, these are relative concepts (especially in the environment of heterogeneous and multi-format models of mobile computers), but the weight of 1.3 kg, as well as the body thickness of 18 mm, excluding supports, will honor even 14-inch devices. Of course, this is not a machine for a gamer, graphic designer or 3D animation creator - it is a business assistant in which everything is subordinated to aesthetics, usability and long work without access to an electrical outlet.

The packaging is spectacular, with a strict classic design, no frills. The black, thin cardboard box suggests the item of clothing contained inside rather than a laptop PC.

In addition to the ultrabook itself, the kit comes with a fairly light power adapter (240 g, with a cable - 295 g), which is suitable for operation on AC 50-60 Hz at a voltage of 100-240 V and provides an output of 20 V at a current of 3, 25 A (power 65 W).

Appearance and ergonomics

Laconism in the design perfectly emphasizes the two main qualities of the LG gram 17Z90P - relative (for models with a 17-inch screen) compactness and unconditional lightness. To reduce weight, the manufacturer showed remarkable ingenuity and went to various tricks, which we will discuss later.

At the first visual and tactile contact with the ultrabook, it may seem that its body is made of plastic, but it is not. The outer plates of the cover, keyboard panel and bottom are sheet metal (magnesium alloy), additionally reinforced with polycarbonate tabs. An error regarding the definition of the body material is generated by the matte varnish that covers the metal. From the outside, everything looks strict, but pleasant. The harmony of external forms is somewhat disturbed only by the bevels of the case towards the bottom in front and on the sides, but this is done to create the illusion of an even thinner device than it actually is.

LG gram 17 has a 17-inch screen, so its planes are much longer than those of 14- and 15.6-inch models, but no bulkiness is felt, and the weight of 1.3 kg is generally record low for this class of devices.

Fingerprints formed in contact with surfaces are almost imperceptible and, moreover, are easily erased. The lid is held closed by hinges, a closer and two magnets. The seam between the detachable parts is felt along the entire perimeter, but it is possible to pick up the cover only from the front, where its edge hangs over the reciprocal recess specially provided for this. After that, the lid rises, and it can be easily thrown away with one finger of one hand.

The maximum opening angle of the lid is 140°. Due to its thinness, it weakly resists bending and twisting deformations, especially along diagonal axes. Of course, this cannot be noted in the closed state. The cover confidently adjoins to the plane of the keyboard panel, does not swing or pop (thanks to the hidden magnets).

There is little remarkable on the bottom panel: four thick rubber supports, a line of ventilation holes and grilles above the speakers at the bevels of the case closer to the front edge. Probably for aesthetic reasons, the manufacturer hides the mounting screws under the rubber supports and round stickers, so when disassembling the case, you will have to tear off this camouflage each time and then glue it back.

The back of the laptop is completely empty. True, it is the back that the fan ejects heated air from the internal volume of the case, but with a closed laptop, the evacuation path is hidden from view by the rear “visor” of the lid.

On the left are an HDMI video output, two USB4 Type-C/Thunderbolt 4 connectors, and a combo audio jack. You can charge your laptop by connecting the power adapter to any of the USB Type-C connectors. In addition, the second (left) connector supports DisplayPort graphics output and Power Delivery mobile device charging.

There are no details on the front except for a ledge for which you can pick up the edge of the cover.

On the right is a microSD card reader slot, two USB3 Gen2 Type-A ports, and a Kensington lock hole.

The power switch is combined with a fingerprint scanner. When the device is started, user identification occurs automatically, at the moment of pressing the button, which eliminates the need to perform additional actions (entering a PIN or password, etc.). This feature is supported at the BIOS level.

The frame around the screen on the right and left has a width of 6 mm, on top - 9 mm. Above the glossy surface, the lid edging protrudes by 2 mm, allowing you to keep a distance when closed and avoid contact between the display glass and the keyboard.

The screen is represented by an IPS matrix with a resolution of WQXGA 2560 × 1600 pixels. It's not Full HD anymore, but not yet 4K. Coverage of the DCI-P3 color space is, according to the manufacturer, a minimum of 95%, and "standard" - 99%. It is not clear: the minimum is also allowed? But what about the standard? The mentioned color space is approved by Digital Cinema Initiatives (DCI) and is used in cinematography, covering, by the way, sRGB entirely, like Spain - Portugal.

The LG gram 17Z90P uses a full-size membrane-type keyboard with a numeric keypad and traditionally small vertical key travel (about 1.5 mm). In terms of zone topography, layout and functionality, it roughly corresponds to the desktop one, minus the six-key navigation block: Insert, Delete. Home, End, Page Up, Page Down are located in the top row after the function keys, the last 4 are combined in pairs. The arrows are halved in height, making them harder to use. Alphanumeric keys are slightly larger than standard notebook keys (15×16 mm). The distance between their centers is 19 mm, and between the edges - 4 mm. The width of the right Shift is 38 mm, the left one is 35 mm, the gap is 85 mm. Function buttons are reduced to 13×9 mm.

We note the successful marking of alphanumeric keys, which is perfectly readable. The symbols of the Latin alphabet, although larger than the Cyrillic letters, are shifted to the left, while our national symbols are in the lower right corners. For marking, a white font is used, the characters of which are well distinguished due to a rather high contrast with the black surface of the keys.

The keyboard is backlit with a two-level brightness adjustment (the third state is the backlight is off). All Latin and Cyrillic letters, numbers, signs and special characters are highlighted equally brightly. It is easy and convenient to work even at lack of light.

Built into the top of the screen bezel is a miniature webcam with traditionally poor image quality for laptops. However, such a device is also suitable for video conferencing and webcasts.

In front of the keyboard is a slightly recessed and noticeably enlarged (132×83 mm) clickpad compared to typical 17-inch models without dedicated buttons. The far part of the touch pad reacts poorly to pressing, it is better to do this in the field closest to the user, where the response is very clear. With gestures that involve only touching the surface, there are no problems.

Internal organization

To remove the bottom cover of the case, you must first remove the five round sticky stickers and four rubber supports, and then unscrew the 9 screws found under them. An unusual space opens up inside: the hardware components are concentrated in the upper part of the device (this is less than half of the internal volume), and only the battery and two speakers are freely and freely placed at the bottom. It would be possible to install a third or even a fourth additional battery cells here, plus another M.2 slot and other additions, but the manufacturer decided to follow the name of the series. Since every gram is dear to us, we will do without frills.

The system board, as is now customary, is split. Sometimes it consists of three parts: the main one, where the processor and memory are located, and two side ones with connectors for external devices. Here the solution is two-component, only the right block is separated (it should be noted that in the photo above, everything is turned upside down and mirrored). On this right block, under the shielding sticker, a Wi-Fi adapter is placed (its antenna goes into the channel of the right hinge of the cover). The connection with the main part is implemented using a yellow-brown cable marked at the corresponding connectors "Sub" (slave with connectors) and "Main" (main part of the motherboard).

The cooling system is reduced to a minimum in terms of the set of components, their shape, weight and size: one fan, one heat pipe, one radiator. Unlike the design typical for other devices, in which the contact point of the heat pipe with the processor and graphics dissipators is hidden from view, here the manufacturer saved on masking (and rightly so). Therefore, the coveted blue-green substrate Intel Core i7-1165G7 is visible. Under the installed SSD and above the second (empty) M.2 slot, two cutouts are made in the motherboard. From the obliquely located comb connector, the signal and power cable of the screen goes into the channel of the left (in the photo - right) hinge of the cover.

The ultrabook has 16 GB of LPDDR4x RAM running in quad-channel mode (the width of the interface corresponds to the standard dual-channel DDR4 mode). It is completely soldered to the motherboard and cannot be replaced or upgraded.

The system drive is a Samsung MZ-VLB512B (PCIe 3.0) SSD in an M.2 slot with a raw capacity of 512 GB. In a working configuration, after installing Windows 10 with service partitions and a software kit, 407 GB is available on it.

The Intel AX201D2W non-removable wireless adapter supports high-speed Wi-Fi 6 data transfer and provides Bluetooth 5.1 connectivity to external devices.

Software

The ultrabook comes with Windows 10 Home and a suite of apps, including:

All proprietary utilities are translated into Russian, but this is done in much the same way as in ancient times, well-wishers translated programs that lacked a graphical interface. English terms are usually shorter than similar Russian ones, so the latter were constantly abbreviated, sometimes in an absurd way: for example, On / Off appeared as “On / Off” (and without dots, of course). Today is a different time, but the approach to solving problems is the same. It is clear that by introducing not very successful abbreviations of Russian terms, LG saved on the work of programmers, but looking at all these “management”, “safety” and "term next." unpleasant. However, these are trifles - the essence is different.

The most important utility in terms of ultrabook testing for us is the LG Control Center.

It prompts you to perform some PC settings and allows you to choose a profile for the cooling system from three preset ones: "Silent", "Optimal" or "Productive". That's what we'll do in our ultrabook load tests.

Here you can check and change system settings (display, sound, network, keyboard and clickpad),

adjust the charging of the built-in battery and check its condition,

control Windows security.

The second important proprietary utility is LG Power Manager.

In principle, it duplicates the corresponding blocks of Windows settings.

Another one, LG Update Center, is designed to check and install updates (this mainly concerns the proprietary utilities themselves).

The LG On Screen Display3 app allows you to set hotkeys.

A useful addition is the Virtoo by LG app.

It is designed to connect to a smartphone ultrabook and work with it as a system component. However, only LG smartphones are supported - who has heard about them for the last five years?

Two applications are guides: LG Easy Guide (screenshot above) and LG TroubleShooting (screenshot below).

The DTS:X Ultra audio management utility stands apart.

Screen

The LG gram 17Z90P uses a 17-inch (43.2 cm diagonal) IPS panel with a resolution of 2560×1600 pixels (edid-decode report).

The front surface of the screen is made of scratch-resistant glass plate. The screen is mirror-smooth on the outside. There is no special oleophobic (grease-repellent) coating on the outer surface of the screen, so fingerprints are difficult to remove, but appear quickly. However, the screen is not touch, so there is no particular reason to poke your fingers into it. Judging by the brightness of the reflected objects, the anti-glare properties of the screen are no worse than those of the Nexus 7. For clarity, here is a photo in which a white surface is reflected on the screens of both devices (it’s easy to figure out where what):

The laptop's screen is a little darker (brightness in photos is 93 versus 107 for Nexus 7), but the difference is small, that is, the screen does not have a special anti-glare coating. We did not find any significant doubling of the objects reflected in the screen, which means that there is no air gap in the layers of the screen either.

With mains or battery power and with manual brightness control, its maximum value was 360 cd / m² (in the center of the screen on a white background). The maximum brightness is quite high, so it will somehow be possible to work with a laptop on the street on a clear day, if you are located at least not in direct sunlight.

To evaluate the readability of the screen outdoors, we use the following criteria obtained from testing screens in real conditions:

Maximum brightness, cd/m² Conditions Readability score
Matte, semi-matte and glossy screens without anti-reflective coating
150 Direct sunlight (more than 20,000 lux) unreadable
Light shadow (approximately 10,000 lux) barely readable
Light shade and light clouds (no more than 7500 lux) work is uncomfortable
300 Direct sunlight (more than 20,000 lux) barely readable
Light shadow (approximately 10,000 lux) work is uncomfortable
Light shade and light clouds (no more than 7500 lux) work comfortably
450 Direct sunlight (more than 20,000 lux) work is uncomfortable
Light shadow (approximately 10,000 lux) work comfortably
Light shade and light clouds (no more than 7500 lux) work comfortably

These criteria are very conditional and may be revised as data accumulate. Note that there may be some improvement in readability if the matrix has some kind of transreflective properties (part of the light is reflected from the substrate, and the image can be seen in the light even with the backlight turned off). Also, glossy matrices, even in direct sunlight, can sometimes be rotated so that they reflect something quite dark and uniform (on a clear day, for example, the sky), which will improve readability, while matte matrices need to be blocked from Sveta. In rooms with bright artificial light (about 500 lux), you can work more or less comfortably even with a maximum screen brightness of 50 cd / m² and below, that is, in these conditions, maximum brightness is not an important value.

Let's return to the screen of the tested laptop. If the brightness setting is 0%, then the brightness is reduced to 26 cd/m². In complete darkness, the brightness of its screen can be lowered to a comfortable level.

At any brightness level, there is no significant backlight modulation, so there is no screen flicker. As proof, here are graphs of the dependence of brightness (vertical axis) on time (horizontal axis) at various values ​​​​of the brightness setting:

This laptop uses an IPS type matrix. Micrographs show a typical IPS subpixel structure (black dots are dust on the camera's matrix):

There is no "crystal" effect.

Мы провели измерения яркости в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность вычислялась как отношение яркости полей в измеряемых точках:

Parameter The average Отклонение от среднего
мин., % макс., %
Яркость черного поля 0,23 кд/м² −13 27
Яркость белого поля 330 кд/м² −9,2 8.5
Контрастность 1400:1 −22 7.3

Если отступить от краев, то равномерность белого поля очень хорошая, а черного поля и как следствие контрастности хуже. Контрастность по современным меркам для данного типа матриц выше типичной. Фотография ниже дает представление о распределении яркости черного поля по площади экрана:

Видно, что черное поле местами в основном ближе к краям немного высветляется. Впрочем, неравномерность засветки черного видно только на очень темных сценах и в почти полной темноте, значимым недостатком ее считать не стоит.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного снижения яркости и сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Однако, черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, и приобретает красно-фиолетовый оттенок.

Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 27 мс (13 мс вкл. + 14 мс выкл.), переход между полутонами серого в сумме (от оттенка к оттенку и обратно) занимает 44 мс. Матрица небыстрая, разгона нет.

Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При 60 Гц частоты обновления (а другое значение и не доступно) задержка равна 13 мс. Это небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК, да и в динамичных в играх не приведет к снижению результативности.

Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

На большей части шкалы серого рост прироста яркости более-менее равномерный и каждый следующий оттенок значимо ярче предыдущего, но в светах поведение меняется — пара оттенков сливается с предыдущими, а еще пара слишком ярче предыдущих. В самой темной области визуально различаются все оттенки:

Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,09, что ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая в светлой области существенно отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

Исходный охват гораздо шире sRGB и близок к DCI-P3:

В итоге цвета обычных изображений, ориентированных на вывод на устройствах с охватом sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов), когда в явном виде нет корректировки цветового охвата

Можно предположить, что в светодиодах подсветки применяется синий излучатель и зеленый и красный люминофоры, при этом в красном люминофоре (а может и в зеленом) используются так называемые квантовые точки. Хорошее разделение компонент позволяет получить широкий цветовой охват.

Чтобы широкий цветовой охват не мешал при просмотре изображений, ориентированных на вывод на устройствах с охватом sRGB (а таких подавляющее большинство), можно использовать систему управления цветом (CMS), частью которой является профиль, описывающий свойства устройства отображения. Например можно использовать цветовой профиль, созданный нами во время тестирования с помощью ПО DisplayCAL.

По умолчанию баланс оттенков на шкале серого хороший (графики Без корр. на рисунках ниже), так как цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Дополнительно, двигая ползунок на плитке Цветовая температура (несколько фиксированных значений), мы попытались подправить цветовой баланс. Результат представлен на графиках выше с подписью Корр.

Коррекция позволила на белом поле приблизить цветовую температуру к 6500 К, но ее вариация на шкале серого возросла. В итоге выполнять такую коррекцию смысла нет, лучше использовать CMS.

Обзор ультрабука LG gram 17Z90P с 17-дюймовым экраном: тонкий, легкий и тихий бизнес-компаньон

Let's summarize. Экран этого ноутбука имеет высокую максимальную яркость (360 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться ясным днем вне помещения, загородившись от прямого солнечного света. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 26 кд/м²). К достоинствам экрана можно причислить низкое значение задержки вывода (13 мс), отсутствие мерцания, высокую контрастность (1400:1), хороший цветовой баланс и охват, близкий к DCI-P3. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. В целом качество экрана высокое.

Sound

LG gram 17Z90P оснащается акустикой начального уровня, которая представлена двумя двухваттными динамиками внутри корпуса. Для записи звука используются два микрофона в верхней части рамки экрана.

Динамики заключены в специальные пластмассовые монтажные контейнеры и закреплены на корпусе с помощью специальной демпфирующей подвески — такая конструкция позволяет избежать дребезжания при воспроизведении низких частот.

К сожалению, как и в большинстве других портативных ПК, независимо от их класса, диффузоры громкоговорителей ориентированы вниз (в стол), а не направлены на пользователя.

Измерение громкости встроенных громкоговорителей проводилось при воспроизведении звукового файла с розовым шумом. Максимальная громкость оказалась равна 72,1 дБА, так что среди ноутбуков, протестированных к моменту написания данной статьи (минимум 64,8 дБА, максимум 83 дБА), этот ноутбук немного тише среднего по громкости.

Model Громкость, дБА
MSI P65 Creator 9SF 83.0
Apple MacBook Pro 13″ (A2251) 79.3
HP ProBook 455 G7 78.0
Asus ROG Zephyrus S17 77.5
HP Omen 15-ek0039ur 77.3
Dell Latitude 9510 77.0
MSI Bravo 17 A4DDR 76.8
Apple MacBook Air (Early 2020) 76.8
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551 76.0
MSI Stealth 15M A11SDK 76.0
MSI GP66 Leopard 10UG 75.5
Apple MacBook Pro 13″ (Apple M1) 75.4
Asus VivoBook S533F 75.2
Gigabyte Aero 15 OLED XC 74.6
Honor MagicBook Pro 72.9
LG gram 17Z90P 72.1
Asus ROG Strix G732LXS 72.1
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 72.0
Lenovo IdeaPad 530S-15IKB 66.4
Asus ZenBook 14 (UX435E) 64.8

Работа от батареи

LG gram 17Z90P комплектуется двухэлементной батареей, которая извлекается относительно просто. Единственный неприятный момент при этом, как мы уже заметили выше, — необходимость отклеивать резиновые опоры и пластиковые заглушки на днище ноутбука, под которыми скрыты головки винтов, а затем, после сборки, возвращать всё на свои места.

Батарея располагается между динамиками и занимает совсем немного места. Она представляет собой пластиковый пакет на пластмассовом каркасе, содержащий два литий-ионных элемента, и оснащена конструктивно полноценным разъемом, вставляющимся в ответный коннектор на системной плате. Всё это крепится к корпусу при помощи шести винтов.

Емкость массива аккумуляторов составляет 80 Вт·ч. Для того чтобы соотнести этот показатель с практически важным для нас временем автономной работы устройства, мы проводим тестирование по нашей методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v1.0. Согласно стандартной практике, яркость экрана выставляется равной 100 кд/м² (в нашем случае это соответствует примерно 39% в установках Windows 10), поэтому устройства с тусклыми экранами, расходующими меньше энергии, не получают преимущества.

Для пущей наглядности дополним испытания сравнением показателей автономности с двумя другими портативными ПК на базе того же процессора Intel Core i7-1165G7 с аналогичной встроенной графикой. В состязании помимо нашего героя принимают участие:

Приводим ниже данные испытаний автономности.

Сценарий нагрузки LG gram 17Z90P Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL Dell XPS 13 9310
Work with text 16 ч. 34 мин. 13 ч. 30 мин. 10 ч. 31 мин.
Video viewing 9 ч. 40 мин. 8 ч. 40 мин. 7 ч. 00 мин.

При работе с текстом и просмотре интернет-страниц без сложных скриптов LG gram 17Z90P способен проработать от одной полной зарядки 16,5 ч., поэтому его можно брать с собой на службу или на деловую встречу без адаптера питания (если не предполагается долгая работа в «тяжелых» приложениях), а иногда даже пропускать ежедневную зарядку. Видео наш герой демонстрирует 9 ч. 40 мин. — это покрывает беспосадочный авиаперелет Москва — Токио и дает возможность посмотреть 4-5 кинокартин от начала до конца. Дополнительный комфорт обладателю LG gram 17Z90P в самолете обеспечит отличный 17-дюймовый экран, поскольку штатные дисплеи в спинках впереди стоящих кресел в 2-3 раза меньше по площади и обладают куда меньшим разрешением.

В объявленном нами соревновании моделей с аналогичной процессорной начинкой LG gram 17Z90P уверенно побеждает в обеих номинациях, «набор текста» и «просмотр видео», за счет значительно более емкой батареи (которую можно себе позволить установить в 17-дюймовом корпусе).

Маленький 65-ваттный адаптер питания оснащен кабелем для подключения к ультрабуку посредством порта USB Type-C, поэтому он может использоваться и для зарядки других устройств, а его, в свою очередь, можно заменить для зарядки ноутбука любым достаточно мощным сторонним адаптером.

На левой боковой панели ультрабука между двумя разъемами USB Type-C имеется сигнальный светодиод, свидетельствующий о подаче внешнего питания.

Заряжать LG gram 17Z90P можно при подключении адаптера к любому из этих двух портов. При этом на экран даже выключенного устройства на несколько секунд выводится информация о заряде аккумулятора.

Фирменная утилита LG Control Center дает возможность активировать опцию сбережения ресурса батареи путем ее недозарядки («увелич. срок сл. аккум»).

Длительность зарядки LG gram 17Z90P до 100% составляет 1 ч. 53 мин. При этом с самого начала и до достижения 86% процесс протекает с почти неизменной скоростью, а на завершающем отрезке ощутимо замедляется.

Для достижения 50% заряда требуется 1 ч 4 мин., для 80% — 1 ч. 43 мин. Медленнее накапливается порция с 95% до 98% (15 мин.), а для набора финишных 2% требуется всего 2 мин.

Работа под нагрузкой и нагрев

Система охлаждения LG gram 17Z90P довольно проста, и мы рассказали об этом при описании внутреннего устройства ультрабука.

Движение воздуха происходит в одном направлении: забортный поступает через отверстия в нижней панели корпуса, а выброс горячего производится единственным вентилятором через единственный радиатор назад, по направлению к нижней части экрана, поскольку прямой путь перекрыт задним козырьком крышки (и в открытом, и в закрытом положении).

Мы не нашли утилит для измерения скорости вращения вентилятора, а утилита HWInfo, которой мы пользуемся для мониторинга системы, не может обнаружить в системе нужного датчика. Поэтому скажем на словах: при обычной офисной работе и даже при просмотре видео в Youtube наш герой не производит никакого шума. Параметры компонентов системы меняются в зависимости от того, в каком из выбранных профилей она работает, а эти профили определены производителем в виде трех сценариев:

Во всех случаях речь идет не только о режимах работы системы охлаждения, но и о параметрах разгона процессора и интегрированной графики (тактовая частота и потребление). Для выявления специфики работы в каждом из сценариев мы проводим испытания под нагрузкой, создаваемой при помощи утилиты powerMax. Результаты испытаний приведены в таблице (см. ниже), где через дробь представлены максимальные и установившиеся значения, а через тире — пределы вариабельности соответствующих показателей.

Сценарий нагрузки Частота CPU, ГГц Температура CPU, °C Потребление CPU, Вт Частота GPU, МГц Температура GPU, °C Потребление GPU, Вт
Профиль Бесшумный
Максимальная нагрузка на процессор 0.2 47 5
Максимальная нагрузка на видеокарту fifty 52 1.2
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту 0.2 52 5 fifty 53 0.6
Профиль Оптимальный
Максимальная нагрузка на процессор 3,5/2 90 40/18
Максимальная нагрузка на видеокарту 100—1300 89 20/8—10
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту 2,7/1,4 91 26/17 100—1200 85 7/2—4
Профиль Производительный
Максимальная нагрузка на процессор 3,3/2,2 91 36/19
Максимальная нагрузка на видеокарту 100—1300 89—92 19/8—10
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту 3/1,7 89—92 37/21 100—1300 85 11/4—6

Профиль Бесшумный

По названию понятно, что в этом сценарии система охлаждения не должна производить шума. И действительно, вентилятора совершенно не слышно. Температура CPU и GPU в простое остается на одном (низком) уровне 41 °C, потребление процессора составляет 2 Вт, а потребление видеоускорителя вообще околонулевое.

Максимальная нагрузка на CPU

Максимальная нагрузка на GPU

Максимальная нагрузка на CPU и GPU

Под нагрузкой отдельно на CPU, отдельно на GPU и на то и другое вместе картина практически одинаковая; отличия в числовых значениях показателей минимальные и касаются лишь температуры обоих вычислителей и тактовой частоты видеоускорителя. Отметим, что это не просто режим со сниженным потреблением ради уменьшения шума, здесь подход радикальный, частоты и потребление урезаны ниже привычного по другим ноутбукам минимума. Но зато и система охлаждения работает практически бесшумно. Что заявлено, то и обеспечено, всё честно.

Профиль Оптимальный

При бездействии в Оптимальном профиле вентилятора не слышно (как и в бесшумном). Да и показатели в целом почти такие же (только температура CPU и GPU на один градус выше).

Под максимальной нагрузкой на процессор тактовая частота последнего в коротком начальном периоде взлетает до 3,5 ГГц с одновременным броском потребления до 40 Вт. Спустя всего 6 секунд оба этих показателя понижаются: в первой фазе очень быстро, а затем очень медленно. Огибающая напоминает график гиперболической функции с тем отличием, что примерно на отметке 30 секунд происходит второй подброс частоты и потребления, но на этот раз весьма малый по амплитуде. Он разрывает гиперболу вскоре после начала ее пологого нисходящего сегмента. На четвертой минуте теста оба показателя стабилизируются на отметках 2 ГГц и 18 Вт (это значительно ниже паспортных значений процессора Intel Core i7-1165G7) и далее удерживаются на этих отметках до самого конца. Температура в первую же секунду возрастает до 90 °C и далее колеблется в пределах ±1 °C. Шум вентилятора слышен, но по громкости слишком мал, чтобы его замечать.

Под максимальной нагрузкой GPU ведет себя предсказуемо, но в первые 20 с «показывает характер»: отмечаются три волны подъема тактовой частоты до 1300 МГц (при этом потребление возрастает до 20 Вт) и последующих снижений на 15%-20%. После третьей волны тактовая частота на 2 секунды сбрасывается до минимального значения (100 МГц), и видеоускоритель начинает вести себя спокойнее. Хотя его попытки разогнаться продолжаются, подъемы тактовой частоты длятся лишь по 1—3 с и перемежаются резкими кратковременными спадами до упомянутого минимума 100 МГц. Потребление продолжает формировать на графике подъемы амплитудой 1—1,5 Вт и длительностью около 6 с (картина напоминает зубчатую стену средневековой крепости), но постепенно съезжает к среднему значению 10 Вт, которое устанавливается примерно к середине 4-й минуты. Температура GPU за первые 10 с тестового прогона достигает 92 °C (это очень много) и далее колеблется в пределах 3 °C. Утилита HWInfo не фиксирует перегрева, но сигнализирует о тротлинге у всех ядер CPU.

Под максимальной нагрузкой на оба вычислителя графики показателей CPU аналогичны тем, которые мы наблюдали при максимальной нагрузке только на него. Новизна ситуации состоит в числовых значениях: начальный бросок тактовой частоты лишь до 2,7 ГГц (ранее — до 3,5 ГГц) — он даже не достигает паспортного значения для процессора (2,8 ГГц), а стабилизация с выходом на плато происходит при 1,4 ГГц, а не при 2 ГГц, как это происходило в тесте под нагрузкой только на главный вычислитель. Температура тоже оказывается выше: у CPU — 91 °C (это терпимо, тем более что перегрева нет), у GPU — 85 °C. Для видеоускорителя картина совершенно нетипичная: максимум разгона наблюдается вовсе не в начальном периоде: здесь попытки разгона еще даже не начинаются. Первые 22 секунды GPU как бы примеряется к ситуации, и его тактовая частота не превышает минимума 100 МГц. Затем начинаются попытки рвануться вверх, сначала до невысоких 250 МГц, но с постепенным возрастанием тактовой частоты вплоть до 7-й минуты теста, когда ее максимальное значение останавливается на отметке 1,2 ГГц. Аналогично изменяется и потребление, график которого в период стабилизации напоминает, как и ранее, стену крепости, зубцы которой формируются разгонными попытками видеоускорителя.

Профиль Производительный

При отсутствии нагрузки показатели потребления CPU и GPU такие же, как в бесшумном и оптимальном режимах, а температура обоих вычислителей выше. (Обычно все наоборот: в высокопроизводительном сценарии вентилятор вращается на более высоких скоростях, поэтому охлаждение оказывается эффективнее, и температура при бездействии ниже.)

Приложение максимальной нагрузки на центральный процессор порождает ту же картину, что в двух ранее рассмотренных сценариях: первоначальный всплеск тактовой частоты и потребления, затем стабилизация. Огибающая представляет собой уже не гиперболу, а параболу. Достигнутые максимумы первого показателя ниже, а второго — выше, чем в аналогичной ситуации при оптимальном профиле: 3,3 ГГц/36 Вт против 3,5 ГГц/40 Вт. Этот инициальный период длится немного меньше, и стабилизация наступает уже на пятой минуте теста. Температура CPU доходит до 91 °C, но перегрева не наблюдается, зато в пакете процессора и во всех его ядрах (поочередно либо одновременно) отмечается тротлинг. Шум вентилятора слышен, но не мешает при работе.

При максимальной нагрузке на видеоускоритель тактовая частота колеблется в тех же пределах, что и при оптимальном сценарии (от 100 до 1300 МГц) при почти таком же потреблении (максимум 19 Вт, а при стабилизации — колебания от 8 до 10 Вт) с аналогичной картиной «зубчатой стены». При этом температура GPU после короткого начального периода постоянно держится на уровне 89—92 °C.

При одновременной нагрузке на CPU и GPU картина аналогична той, которую мы видели в оптимальном профиле, но тактовые частоты и потребление у обоих вычислителей больше. Однако при стабилизации частота процессора удерживается на уровне 1,7 ГГц, потребление — 21 Вт (это ниже паспортных 2,8 ГГц и 28 Вт). В трех ядрах из четырех возникает тротлинг, хотя перегрева, как и ранее, не наблюдается. Вентилятор работает на повышенных оборотах, но создаваемый шум практически не выходит за границы условно комфортного.

В общем, у нас сложилось впечатление, что в угоду тихому режиму работы производитель ввел чрезмерно жесткие ограничения производительности во всех сценариях, которые следует назвать даже не придавливанием, а удушением системы. В результате даже в производительном профиле процессор работает на тактовой частоте ниже паспортной и не отбирает положенной ему мощности. Тротлинг возникает в ядрах CPU во всех профилях, кроме бесшумного. А это, несмотря на отсутствие перегрева, является, скорее всего, признаком несостоятельности системы охлаждения, которая соответствует потребностям системы лишь в энергоэкономичном режиме. Зададимся вопросом: как при учете перечисленного можно позволять CPU «отъесть» 40 Вт мощности в инициальный период работы в оптимальном сценарии?

Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU и GPU (профиль Производительный):

Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой комфортно, так как места под запястьями едва нагреваются. Однако держать ноутбук на коленях неприятно, поскольку колени ощущают нагрев днища ноутбука. Блок питания греется довольно сильно, поэтому при долговременной работе с высокой производительностью лучше следить, чтобы он не был ничем накрыт.

Noise level

Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов, ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети. Аккумулятор предварительно заряжен до 100%; в настройках фирменной утилиты выбрались профили Бесшумный, Оптимальный и Производительный:

Сценарий нагрузки Уровень шума, дБА Субъективная оценка Потребление от сети, Вт
Optimal
Максимальная нагрузка на процессор 24.2 очень тихо 21—35 (максимум 64)
Максимальная нагрузка на видеокарту 24.0 очень тихо 24 (максимум 43)
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту 24.2 очень тихо 21—31 (максимум 64)
Бесшумный
Бездействие 17,3 условно бесшумно 12
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту 21.6 очень тихо 22—27 (максимум 63)
Производительный
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту 29.5 quiet 31 (максимум 63)

Если ноутбук не нагружать совсем, то его система охлаждения даже в случае профиля Бесшумный все равно работает в активном режиме, но настолько тихо, что на указанном выше расстоянии от ноутбука уровень шума едва превышает фоновое значение в звукоизолированной камере. На практике услышать ноутбук в таком режиме невозможно. Даже под большой нагрузкой и в самом производительном профиле шум от ноутбука очень невысокий. Характер шума ровный и раздражения не вызывает.

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

Уровень шума, дБА Субъективная оценка
Менее 20 условно бесшумно
20-25 очень тихо
25—30 quiet
30—35 отчетливо слышно
35—40 громко, но терпимо
Выше 40 очень громко

От 40 дБА и выше шум, с нашей точки зрения, очень высокий, долговременная работа за ноутбуком затруднительна, от 35 до 40 дБА уровень шума высокий, но терпимый, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, где-то от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, ниже 20 дБА — условно бесшумным. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.

Performance

В ноутбуке используется 4-ядерный (8-поточный) мобильный процессор 11-го поколения Intel Core i7-1165G7 (кодовое наименование Tiger Lake). Он производится в соответствии с 10-нанометровыми технологическими нормами производственного процесса SuperFin. Официальные частоты составляют 2,8/4,7 ГГц, штатное тепловыделение — до 28 Вт. В тестах под нагрузкой мы видели, что он в состоянии длительно отбирать в стабильном режиме ощутимо меньше, 21 Вт при частоте до 2 ГГц, а пиковое потребление 40 Вт при 3,5 ГГц возможно лишь в течение нескольких секунд.

Прежде чем приступить к испытаниям производительности, поговорим о системном накопителе. Это SSD форм-фактора M.2 под названием Samsung PM981A (MZ-VLB512B) с интерфейсом PCIe 3.0. Рассмотрим, на что он способен, и обратимся за помощью к утилите CrystalDiskMark.

Картина выглядит неплохо. Для ее полноты приведем ниже результаты аналогичных испытаний SSD-накопителей в двух других мобильных ПК, Samsung MZ-ALQ512H в трансформере Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL и Kioxia KXG60ZNV1T02 в ноутбуке Dell XPS 13 9310.

Теперь проанализируем данные производительности LG gram 17Z90P в реальных условиях, полученные при тестирования ультрабука в соответствии с методикой и набором приложений нашего тестового пакета iXBT Application Benchmark 2020. Процессор в ноутбуке LG не претендует на лавры рекордсмена производительности — это чип для мобильных ПК со сверхнизким энергопотреблением. Но все же это не решение начального уровня, и к тому же процессор относится к пока еще самому последнему, одиннадцатому поколения Intel Core. Мы сравним его достижения с показателями уже не раз упомянутых Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL и Dell XPS 13 9310, которые оснащаются таким же процессором Intel Core i7-1165G7. Для целей традиционного сравнения под рукой (то есть в левой колонке таблицы) всегда остаются показатели референсного десктопа с 6-ядерным Intel Core i5-9600K.

Test Референсный результат(Intel Core i5-9600K) LG gram 17Z90P Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL Dell XPS 13 9310
Видеоконвертирование, баллы 100 39 72 59
MediaCoder x64 0.8.57, c 132,0 302,8 187,6 220,3
HandBrake 1.2.2, c 157,4 417,5 222,3 270,5
VidCoder 4.36, c 385,9 1091,2 524,6 668,3
Рендеринг, баллы 100 48 82 68
POV-Ray 3.7, с 98,9 256,9 155,8 185,8
Cinebench R20, с 122,2 254,9 143,4 178,0
Вlender 2.79, с 152,4 337,8 187,0 238,8
Adobe Photoshop CС 2019 (3D-рендеринг), c 150,3 240,9 145,7 166,8
Создание видеоконтента, баллы 100 67 90 76
Magix Vegas Pro 16.0, c 363,5 588,0 474,0 502,0
Adobe After Effects CC 2019 v 16.0.1, с 468,7 927,0 496,0 660,0
Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c 191,1 236,0 187,4 223,4
Обработка цифровых фотографий, баллы 100 80 119 106
Adobe Photoshop CС 2019, с 864,5 1021,9 731,9 878,0
Adobe Lightroom Classic СС 2019 v16.0.1, c 138,5 145,6 108,6 115,6
Phase One Capture One Pro 12.0, c 254,2 403,4 227,5 253,5
Распознавание текста, баллы 100 48 80 69
Abbyy FineReader 14 Enterprise, c 492,0 1033,8 616,1 713,9
Архивирование, баллы 100 73 105 94
WinRAR 5.71 (64-bit), c 472,3 681,1 419,4 467,7
7-Zip 19, c 389,3 508,7 398,7 448,2
Научные расчеты, баллы 100 47 81 66
LAMMPS 64-bit, c 151.5 361,2 174,7 237,4
NAMD 2.11, с 167,4 446,1 234,0 300,2
Mathworks Matlab R2018b, c 71.1 148,8 93,8 112.5
Dassault SolidWorks 2018 SP05 + Flow Simulation, c 130,0 192,7 144,0 153,0
Интегральный результат без учета накопителя, баллы 100 55 89 75
WinRAR 5.71 (Store), c 78,0 21,9 20.0 22.6
Скорость копирования данных, c 42,6 8.9 11.3 8.9
Интегральный результат накопителя, баллы 100 413 385 406
Интегральный результат производительности, баллы 100 101 138 125

Наш герой проигрывает референсной системе во всех номинациях, но это закономерно: типичный мобильный процессор по определению уступает типичному десктопному, а шесть ядер последнего мощнее, чем четыре ядра чипа с низким потреблением. Опережение эталонного ПК произошло лишь по интегральному показателю производительности (101%), да и то за счет значительно более быстрого системного накопителя (SSD с интерфейсом PCIe 3 против SSD с SATA). Сюрпризом стал серьезный проигрыш нашего подопечного в соревновании с двумя соперниками на базе такого же CPU. При испытании под нагрузкой мы видели, что режим работы процессора сильно ограничен для достижения более высоких показателей автономности и лучшего акустического комфорта, а теперь видим и цену этой адаптации. Напрашивается совет установить в LG gram 17Z90P более мощную систему охлаждения (благо места в корпусе полно), которая справилась бы с более производительным режимом процессора при том же уровне шума. Однако тогда пострадает вес — как бы не ключевое преимущество ноутбука. Так что все закономерно и взаимосвязано, важно только получить четкое представление о сочетании характеристик и возможностей ноутбука до покупки.

Тестирование в играх

LG gram 17Z90P обладает графикой Intel Iris Xe (Intel Tiger Lake GT2), интегрированной на одной подложке с центральным процессором Intel Core i7-1165G7. К сожалению, упомянутому видеорешению далеко до уровня дискретных мобильных видеокарт. Да и сама Intel указывает, что Iris Xe Graphics изначально создавалась не для игр. Тем не менее мы предприняли попытки протестировать героя обзора в игровых приложениях нашего стандартного набора при минимальных настройках качества в нативном разрешении и в 1440×900. Приводим ниже таблицу с результатами, где через дробь указаны средние и минимальные значения fps.

A game 2560×1600 1440×900
World of Tanks 161/76 254/151
Far Cry 5 9/5 16/13
Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands 5/<1 6/<1
Metro: Exodus does not start does not start
Shadow of the Tomb Raider 51/12 56/24
world war z 11/2 21/2
Deus Ex: Mankind Divided 17/8 24/9
F1 2018 15/9 35/28
Strange Brigade 15/6 23/19
Assassin's Creed Odyssey does not start does not start
Borderlands 3 does not start does not start
Gears 5 35/29 48/38
A Total War Saga: Troy 37/8 39/12
Horizon Zero Dawn does not start does not start

Четыре игры из четырнадцати попросту не запускаются. Условным нормативам играбельности (60 средних и 30 минимальных fps) соответствуют лишь «танчики». Однако Shadows of the Tomb Raider, F1 2018 и Gear 5 все-таки позволяют играть с минимальными настройками при разрешении экрана 1440×900, поскольку нижний порог частоты кадров не слишком сильно отличается от упомянутого стандарта, и, судя по субъективным ощущениям, это не влияет на геймплей.

Кстати, о World of Tanks: поскольку встроенный в бенчмарк enCore RT автоматический анализатор конфигурации настойчиво предлагал нам запуск со средними, а не минимальными настройками, мы предприняли тестирование и этих условиях. В нативном разрешении «танчики» оказались неиграбельными (26/16 fps), но при 1440×900 они могут использоваться без ограничений (111/62 fps).

Conclusion

Испытанный нами ультрабук обладает привлекательной внешностью, хорошо оснащен, а главное — тонок и легок (1,3 кг), это его «изюминки». Пятое достоинство — тихая работа: в офисных приложениях и при просмотре видео никакого шума не слышно вообще, но даже под максимальной нагрузкой акустическое сопровождение негромкое и не отягощает. Интерфейсов достаточно: 4 порта USB (в том числе пара USB4/Thunderbolt 4), HDMI, миниджек для гарнитуры. Не хватает лишь разъема RJ-45 для подключения к проводной сети Ethernet, но он в тонких современных ноутбуках уже практически вымер. Имеется картовод для microSD и «джентльменский набор» для бизнеса: полноразмерная клавиатура с цифровым блоком, увеличенный по площади тачпад, кенсингтонский замок, вебкамера 720p и два встроенных микрофона, а также сканер отпечатков пальцев, который производит опознание пользователя в момент его прикосновения к кнопке включения питания, после чего дополнительно вводить пароль или PIN не требуется.

Потенциальные пользователи LG gram 17 — люди делового мира, достаточно требовательные к наружности своего компьютерного компаньона, но зачастую несведущие в тонкостях его аппаратной начинки. А между тем здесь много интересного. Выбор ультрамобильного процессора безусловно оправдан, так как фокус здесь — на тишине и долгой автономной работе: при работе от батареи LG gram 17Z90P позволяет набирать текст более 16,5 часов, а просматривать видео — 9 ч. 40 мин. (многие аналоги не дотягивают и до 80% таких показателей). Однако стремление увеличить автономность и понизить шум, производимый системой охлаждения, привело к чрезмерному ограничению производительности CPU, и в тестах реальных приложений герой обзора сильно проигрывает конкурентам с аналогичными процессорами, хотя и опережает их по длительности работы от батареи. Конечно, это не сильно ограничивает возможности ультрабука, но подлежит учету при выборе модели его использования. Оперативная память целиком распаяна на системной плате, апгрейд невозможен, но имеется свободный слот M.2, в который можно установить дополнительный SSD-накопитель. Экран представлен матрицей IPS с «рабочим» соотношением сторон 16:10. По нашим данным, его яркость составляет 360 кд/м², контрастность — 1400:1. Однако разрешение WQXGA и глянцевое стекло Gorilla Glass представляются в бизнес-ноутбуке скорее не рациональными, а имиджевыми решениями. Разрешение 2560×1600 не дает преимуществ при работе в офисных приложениях из-за мелкого масштаба текста; а глянец мешает работать своими отражениями и бликами. В то же время, указанные особенности существенно увеличивают цену устройства.

И все-таки достоинства у LG gram 17Z90P явно преобладают, и все удачные решения свидетельствуют в пользу этого элегантного устройства с достойной функциональностью и хорошей автономностью. Малая толщина, необыкновенная легкость и тихая работа потребовали от создателей ультрабука особой изобретательности в самых разных аспектах конструкции, от корпуса и системы охлаждения до системной платы и аккумулятора. Мы считаем подобные решения передовыми и присуждаем LG gram 17 награду редакции за оригинальный дизайн.

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор ноутбука LG gram 17Z90P:

Наш видеообзор ноутбука LG gram 17Z90P можно также посмотреть на iXBT.video